Zum Inhalt
Vogel Visibility
Bauwege

Was passt zu Ihrer Website?

Dieselbe Website kann unterschiedlich gebaut sein. Das merken Sie, wenn Sie selbst etwas anpassen, die Website pflegen oder erweitern.

Für viele Unternehmen ist WP Minimal eine ausgezeichnete Grundlage. Sie arbeiten in WordPress mit einer begrenzten Zahl sorgfältig ausgewählter Plugins. Diese Bestandteile brauchen Updates. Deshalb halten wir den Aufbau einfach.

Andere Wünsche? Vergleichen Sie unten, was zu Ihrer Nutzung passt.

Die drei Bauwege

  • WP Minimal

    WordPress mit Astra und, wo sinnvoll, Spectra. Texte, Fotos und die vereinbarte Gestaltung passen Sie selbst an.

  • WP Custom

    WordPress mit einem eigens für Sie gebauten Theme und eigenen Erweiterungen, ohne Plugins anderer Anbieter. Texte und Fotos passen Sie selbst an; für eine andere Gestaltung oder andere Funktionen ist meist ein Entwickler nötig.

  • Full Code

    Ohne WordPress gebaut. Änderungen laufen standardmäßig über einen Entwickler; selbst anpassen können Sie mit einer Verwaltungsoberfläche nach gesondertem Angebot.

    Unsere Basis bilden Astro, TypeScript und eigenes CSS, ausgeliefert als statisches HTML. In dieser Ausführung verarbeitet ein kleines PHP-Skript das Formular.

Besondere Wünsche? Nach Absprache ist ein anderer technischer Aufbau möglich. Keiner der Bauwege ist wartungsfrei. WordPress, eigener Code und die eingesetzten Entwicklungswerkzeuge brauchen auch nach der Übergabe Aufmerksamkeit.

Die Unterschiede

Thema für Thema nebeneinander

Können Sie selbst einen Text oder ein Foto ändern?

WP Minimal
Ja, über WordPress. Sie passen Texte, Bilder und Seiten an und im Rahmen der vereinbarten Einrichtung auch die Gestaltung.
WP Custom
Texte und Fotos ändern Sie genauso einfach im WordPress-Editor, mit den Blöcken, die für Sie gemacht wurden. Für Änderungen an Gestaltung oder Funktionen ist meist ein Entwickler nötig.
Full Code
Standardmäßig über einen Entwickler. Mit einer zusätzlichen Verwaltungsoberfläche können Sie selbst Änderungen vornehmen.

Wir vereinbaren vorab, was Sie selbst anpassen können möchten. Eine Verwaltungsoberfläche gibt nicht automatisch die Freiheit, das gesamte Design zu verändern.

Das Beispiel · Neverrest

Sehen Sie sich dieselbe Website in verschiedenen Bauweisen an.

Von außen kann sie nahezu gleich aussehen. Die Unterschiede liegen vor allem in Verwaltung und Technik.

Vorschau · Bildschirmfoto
Bildschirmfoto von neverrest.nl auf einem Laptop
Bildschirmfoto von neverrest.nl auf einem Smartphone
Das Original

Aktuelle Website

Die Live-Website von Neverrest, in WordPress mit Astra, Spectra und mehreren zusätzlichen Plugins. Sie ist der Ausgangspunkt für die drei neu gebauten Versionen.

Bildschirmfoto vom 27. September 2026, 21.39 Uhr. Die Messungen stammen vom selben Tag zwischen 22.17 und 22.41 Uhr.

Diese Website öffnen (öffnet in einem neuen Tab) Öffnet neverrest.nl in einem neuen Tab.
Vorschau · Bildschirmfoto
Bildschirmfoto der WP-Minimal-Ausführung auf einem Laptop
Bildschirmfoto derselben Ausführung auf einem Smartphone
Neu gebaute Version

WP Minimal

Dieselbe Website in WordPress mit dem kostenlosen Astra-Theme und den drei Plugins Spectra, Yoast und Cache Enabler. Bei der Messung vom 27. September 2026 nutzte neverrest.nl 25 Plugins.

Bildschirmfoto vom 27. September 2026, 22.42 Uhr.

Diese Website öffnen (öffnet in einem neuen Tab) Öffnet in einem neuen Tab.
Vorschau · Bildschirmfoto
Bildschirmfoto der WP-Custom-Ausführung auf einem Laptop
Bildschirmfoto derselben Ausführung auf einem Smartphone
Neu gebaute Version

WP Custom

Dieselbe Website in WordPress, mit eigenem Theme und eigenen Erweiterungen. Es laufen keine Plugins von Drittanbietern.

Bildschirmfoto vom 27. September 2026.

Diese Website öffnen (öffnet in einem neuen Tab) Öffnet in einem neuen Tab.
Vorschau · Bildschirmfoto
Bildschirmfoto der Full-Code-Ausführung auf einem Laptop
Bildschirmfoto derselben Ausführung auf einem Smartphone
Neu gebaute Version

Full Code

Dieselbe Website ohne WordPress, gebaut mit Astro und als statisches HTML veröffentlicht.

Bildschirmfoto vom 27. September 2026.

Diese Website öffnen (öffnet in einem neuen Tab) Öffnet in einem neuen Tab.

So laden diese Beispiele.

Eine Messrunde aller vier Ausführungen am 27. September 2026 zwischen 22.17 und 22.41 Uhr, mit denselben Einstellungen je Messwerkzeug. WP Minimal wurde am 28. September erneut gemessen, jetzt mit einem kleinen Seitencache.

Das Original läuft bei Kinsta mit CDN, die drei neu gebauten Versionen bei TransIP ohne CDN. Hosting und Einstellungen beeinflussen die Ergebnisse.

Ausführung Lighthouse mobilLeistungswert, mittlerer von drei Durchläufen GTmetrix DesktopPerformance, mittlerer von drei Durchläufen Gemessen
Aktuelle Website · neverrest.nlDas Original · Kinsta mit CDN 96 100 27. Sep. 2026
WP MinimalNeu gebaute Version · TransIP ohne CDN 96 100 28. Sep. 2026
WP CustomNeu gebaute Version · TransIP ohne CDN 98 100 27. Sep. 2026
Full CodeNeu gebaute Version · TransIP ohne CDN 100 100 27. Sep. 2026

Das sind Geschwindigkeitswerte, keine Ladezeiten. Sie gelten für diese Websites und dieses Hosting. Ein hoher Wert garantiert keine bessere Position bei Google.

Messungen ansehen
Ausführung Lighthouse, drei Durchläufe Mittlerer Durchlauf GTmetrix, drei Durchläufe Seitengewicht und LCP
neverrest.nl 96 · 95 · 96 Durchlauf 1 · 289 kB · LCP 2,73 s 100 · 100 · 100 308 KB · LCP 397 ms
WP Minimal 96 · 96 · 97 Durchlauf 1 · 301 kB · LCP 2,15 s 100 · 100 · 100 328 KB · LCP 500 ms
WP Custom 98 · 98 · 98 Durchlauf 2 · 307 kB · LCP 2,26 s 100 · 96 · 100Nur für den letzten Durchlauf wurde die Berichtsadresse festgehalten. 338 KB · LCP 499 ms
Full Code 100 · 100 · 100 Durchlauf 2 · 210 kB · LCP 1,73 s 100 · 99 · 100 207 KB · LCP 583 ms

Lighthouse mobil

Lighthouse 13.5 mit dem Standardprofil für Mobilgeräte. Es simuliert ein Smartphone mit 412 mal 823 Punkten, einem viermal verlangsamten Prozessor, 1,6 Mbit/s und 150 ms Latenz. Drei Durchläufe je Startseite von einem Laptop in Zoetermeer, von 22.33 bis 22.41 Uhr, mit einer Aufwärmanfrage vor jedem Durchlauf.

Angezeigt werden der mittlere Leistungswert sowie das Seitengewicht und der simulierte LCP desselben Durchlaufs, in übertragenen Bytes (1 kB sind 1.000 Byte). Jede Zahl öffnet den vollständigen Bericht.

WP Minimal wurde am 28. September gegen 00.25 Uhr erneut gemessen, mit Cache Enabler als Seitencache und ansonsten denselben Einstellungen. Die Total Blocking Time lag in allen drei Durchläufen bei etwa 170 ms. Ein Test mit Astra Pro ergab 61 kB mehr ohne sichtbaren Unterschied, deshalb läuft WP Minimal mit dem kostenlosen Theme.

GTmetrix Desktop

Von Amsterdam aus mit Chrome auf einem Desktop-Rechner, ohne Drosselung der Verbindung. Drei Durchläufe je Startseite, von 22.17 bis 22.32 Uhr. Seitengewicht so, wie GTmetrix es ausweist, mit dem mittleren LCP der drei Durchläufe.

Mit Cache Enabler kam das erste Byte bei WP Minimal nach 30 bis 35 ms. Ohne Seitencache ergab der erste Durchlauf am 27. September noch 92, weil PHP die Seite dann bei jeder kalten Anfrage neu aufbaut.

Lighthouse simuliert hier ein langsameres Smartphone. GTmetrix testet einen Desktop-Rechner mit schneller Verbindung. Vergleichen Sie die Ausführungen innerhalb derselben Spalte.

Hosting

neverrest.nl läuft bei Kinsta, mit dem Seitencache von Kinsta, Cloudflare als CDN und WP Rocket als Cache-Plugin. WP Minimal, WP Custom und Full Code liegen ohne CDN auf demselben gemeinsam genutzten Hostingpaket von TransIP. WP Minimal nutzt dort das Plugin Cache Enabler als Seitencache.

Was sagt so ein Wert über Ihre Sichtbarkeit aus?

Ein Lighthouse-Wert ist kein Ranking-Wert. Alle vier Ausführungen erzielen hohe Werte. Ein perfekter Wert garantiert keine bessere Position bei Google.

Bei der Nutzerfreundlichkeit einer Seite achtet Google darauf, wie echte Besucher die Seite erleben, gemessen in Chrome. Ein Laborwert wie dieser zählt dabei nicht. Relevanz wiegt schwerer. Google schreibt selbst, dass es wahrscheinlich nicht die beste Nutzung Ihrer Zeit ist, allein für SEO einem perfekten Wert nachzujagen.

Für die KI-Antworten in Google gelten laut Google keine zusätzlichen technischen Anforderungen über normale SEO hinaus. Wir sorgen für eine schnelle, angenehme Website, denn das merken Ihre Besucher sehr wohl. Die Jagd nach der 100 ist nicht das Ziel.

Quellen: Google, Nutzerfreundlichkeit von Seiten · Google, Bericht zu Core Web Vitals · Google, KI-Funktionen · John Mueller von Google, 2024

Und Webflow, Wix oder Squarespace?

Webflow, Wix und Squarespace sind ebenfalls Möglichkeiten. Wir bauen nicht damit. Unten lesen Sie kurz, was sie für Verwaltung, Kosten und einen späteren Wechsel bedeuten.

Je Plattform ein Vorteil, eine Einschränkung und die Quelle
  • WebflowViel Gestaltungsfreiheit.Nach einem Export des Codes funktionieren unter anderem das CMS, Formulare und die Suchfunktion nicht mehr.Quelle: Webflow Help Center
  • WixUpdates, ein CDN und Sicherheitsüberwachung übernimmt Wix selbst.Die Website läuft nur auf den Servern von Wix und lässt sich nicht auf ein eigenes Hosting umziehen.Quelle: Wix Help Center
  • SquarespaceSorgfältig gestaltete Vorlagen und einfache Verwaltung.Ein Export nimmt nur einen Teil der Inhalte mit, zum Beispiel keine Shopseiten und keine Stileinstellungen.Quelle: Squarespace Help Center

Bei allen drei zahlen Sie laufende Abonnementgebühren an die Plattform. Darin sind das Hosting und die technische Verwaltung enthalten.

Gemeinsam wählen

Sie müssen die Technik nicht vorab wählen.

Wir besprechen, was Sie selbst tun möchten, welche Funktionen Sie brauchen und was später praktisch ist.

Schreiben Sie mir